Від відповідача Від 3-ї особи
не з'явився не з'явився
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про
припинення (скасування) державної реєстрації відповідача.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов в повному обсязі та просить його задовольнити.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає з 1 кв. 2005р. до державної податкової служби податкових
декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав і не надіслав, про час
і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду про порушення провадження
у справі.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК
України слухається за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований
Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 14.05.02 р. НОМЕР_1.
Відповідно до Довідки позивача (в
матеріалах справи) відповідач з 1 кв. 2005р. не подає податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності та документів на підтвердження прав
платника податку відповідно до законодавства України.
За таких обставин судом
встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності з п. 17 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 р. №
509-ХІІ органи державної податкової служби мають право звертатися у
передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 42
Конституції України -кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не
заборонена законом.
Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно пункту 15 статті 58 ГК
України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється на підставі рішення суду у випадках ,передбачених законом.
Відповідно до ст.238 ГК України за
порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські
санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення
правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Статтею 239 ГК України передбачено,
що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до
своїх повноважень та у порядку ,встановленому законом , можуть застосовувати до
суб'єктів господарювання
адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної
реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Згідно ст. 247 Господарського
кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 247
Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову
службу в Україні” суд,-
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити (скасувати) державну
реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ідент. код. НОМЕР_2.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р
НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн.
00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) на користь Державного підприємства
„Судовий інформаційний центр” (01044, м. Київ, вул. Липська, 18/5, п/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707. код ЄДРПОУ
30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
6. Рішення надіслати сторонам по справі,
Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації особи у
встановленому законом порядку.
7. Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Л.В. Прокопенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 253263 ?
Документ № 253263 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 253263 ?
Дата ухвалення - 04.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 253263 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 253263 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 253263, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 253263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 253263 refers to case No. 12/494
This decision relates to case No. 12/494. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
