Court ruling № 25324845, 13.07.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/4440/2012

Провадженя№ 2/0541/2783/2012

У Х В А Л А

13.07.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Донецької області Курбанова Н.М. , розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку (літ.Г-1), сараю (літ. Л-1, М-1, К-1), вбиральні (літ. 3-1)., сіней (літ. 2-1), яке є самовільно возведеними будівлями, включивши їх у склад домоволодіння.

13 липня 2012 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, судя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, судя вважає,що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючисьст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви -задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецькоїобласті через Приморский районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошенняухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.