Court ruling № 25324137, 17.07.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.07.2012
Case No.
18/045-11
Document №
25324137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 18/045-11

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій», м.Бровари

про стягнення 279715,34 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: Жигадло І.Б. дов. №119/10 від 26.12.11

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

Обставини спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій»(далі -відповідач) про стягнення 279715,34 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2011 року позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України задоволено в повному обсязі та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 131, код 03391260) на користь Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 241195,95 грн. основного боргу, 18758,89 грн. пені, 9891,20 грн. річних, 27869,30 грн. інфляційних, 2978 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 19.07.2011 року господарським судом 08.08.2011 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року задоволено заяву відповідача - ТОВ «Броварський домобудівельний комбінат» про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2011 року до 31.12.2011 року.

11.06.2012 року відповідач - ТОВ «Броварський домобудівельний комбінат»звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Броварського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем ВДВС Броварського МУЮ неправомірно винесено постанову №ВП№32702802 від 23.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Броварський домобудівельний комбінат»виконавчого збору у сумі 30092,93 грн. Відповідач зазначає, що про вказану постанову йому невідомо, оскільки вона не надходила на адресу відповідача. Тому скаржник просить скасувати постанову ВДВС Бровпарського МУЮ від 23.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору у сумі 30092,93 грн.

Відповідно до ухвали суду від 15.06.2012 року розгляд скарги призначено на 03.07.2012 року.

Крім того, 21.06.2012 року позивач - Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Броварського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем ВДВС Броварського МУЮ неправомірно винесено постанову №ВП№28788062 від 17.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.08.2011 року №18/045-11. Відповідач зазначає, що державним виконавцем зазначені неправдиві дані стосовно списання відповідних сум заборгованості за виконавчим документом, державний виконавець не пересвідчився яка сума заборгованості підлягає списанню та чи списана дана заборгованість стягувачем взагалі. Тому скаржник просить скасувати постанову ВДВС Бровпарського МУЮ від 17.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.08.2011 року №18/045-11.

Відповідно до ухвали суду від 15.06.2012 року розгляд скарги призначено на 03.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Представник ВДВС Броварського МУЮ, належним чином повідомлене про час і місце слухання скарг, у судове засідання 03.07.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали не виконав.

Розгляд справи відкладався на 17.07.2012 року.

Відповідач, належним чином повідомлене про час і місце слухання скарг, у судове засідання 17.07.2012 року не з'явився на надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ВДВС Броварського МУЮ, належним чином повідомлене про час і місце слухання скарг, у судове засідання 03.07.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали не виконав

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарг відкласти на 02.08.2012 року о 10:30.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Броварського МУЮ;

3. Явку представника ВДВС Броварського МУЮ у судове засідання 31.07.2012 року визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати ВДВС Броварського МУЮ подати суду відзив на скаргу ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№31/10-3835 від 14.06.12 та скаргу ТОВ «Броварський домобудівельний комбінат»№10/1478 від 08.06.12 з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. 4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Броварського МУЮ.

Суддя А.Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 25324137 ?

Документ № 25324137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25324137 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25324137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25324137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25324137, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25324137, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25324137 refers to case No. 18/045-11

This decision relates to case No. 18/045-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25324132
Next document : 25324146