Court order № 25323993, 20.07.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.07.2012
Case No.
1231/3782/2012
Document №
25323993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Стахановський міський суд Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 липня 2012 року Справа № 1231/3782/2012

Провадження №2-н/1231/1237/2012

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н. О., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 5366,03 грн., відповідно до ст.ст. 43, 124 Конституції України; ст.ст. 2,94,97,115 Кодексу законів України про працю; ст.ст. 1,15,24 Закону України „Про оплату праці", ст.ст. 95,96,97,98,102-106 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет», адреса 94000 м. Стаханов, вул. К.Цеткін, буд. 11, р/р26007000022001 в АТ «Індекс-банк», МФО 304944, Код 32122556 на користь ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 - нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 20.02.2012року у сумі 5366,03 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят шість грн. 03 коп.).

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет», адреса 94000 м. Стаханов, вул. К.Цеткін, буд. 11, фактична адреса 94005 м.Стаханов, вул. Леніна, 29, р/р26007000022001 в АТ «Індекс-банк», МФО 304944, Код 32122556 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок) на № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31218206700085 Код ЕДРПОУ суду 05380734, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24046662, Банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, код банку отримувача МФО 804013, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

3.Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ч. 9 статті 1051 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом" (стаття 106 ЦПК України).

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.О.Бондаренко

2

Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20___ року

Дата видачі судового наказу "____"_______ 20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"_______ 20___ року

Суддя: _____ Н.О.Бондаренко

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Секретар: __________

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки Інші відмітки_____________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 25323993 ?

Документ № 25323993 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 25323993 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25323993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25323993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25323993, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25323993, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25323993 refers to case No. 1231/3782/2012

This decision relates to case No. 1231/3782/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25322839
Next document : 25323997