Decision № 25323957, 20.07.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.07.2012
Case No.
1307/1631/2012
Document №
25323957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1307/1631/2012

Провадження № 2/1307/609/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ходорівполіграфмаш» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ВАТ «Ходорівполіграфмаш» заборгованості в сумі 349,40 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 01 січня 2012 р. між нею та відповідачем укладений договір підряду, згідно з яким вона зобов`язалася виконувати роботу обліковця, а відповідач зобов»язався провести оплату за виконану роботу. З березня 2012 року відповідач не виконує своїх зобов»язань, заборгованість складає 349,40 грн.. Оскільки, добровільно виплатити заборгованість відповідач відмовляється, то звернулася з цим позовом до суду.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала.

Представник відповідача ВАТ «Ходорівполіграфмаш» Балацько М.В. позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно договору підряду № 3 тр/12 від 01.01.2012 року між сторонами укладено договір, згідно якого позивачка зобов`язалася виконувати роботу обліковця, а відповідач зобов»язався провести оплату за виконану роботу.

Із долученої до справи довідки про заборгованість вбачається, що позивачці нарахована і не виплачена за березень-червень 2012 р. сума 349,40 грн. Дана обставина підтверджує факт порушення відповідачем норм чинного законодавства.

Поскільки представник відповідача позов визнала, погодилася з розрахунком, то маються підстави для задоволення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає також судовий збір в розмірі 214.60 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213-215, 367ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Ходорівполіграфмаш»(81750, м. Ходорів вул. Стрийська, 15 Жидачівського району Львівської області, р/р 26005625039391 в ЦФ ПАТ «Кредобанк»м. Жидачів МФО 325365, ЄДРПОУ 00243010, ІПН 002430113188, св. №18396109) в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 заборгованість згідно договору підряду в сумі 349,40 грн. (триста сорок дев`ять гривень 40 коп.).

Стягнути з ВАТ «Ходорівполіграфмаш» (81750, м. Ходорів вул. Стрийська, 15 Жидачівського району Львівської області, р/р 26005625039391 в ЦФ ПАТ «Кредобанк»м. Жидачів МФО 325365, ЄДРПОУ 00243010, ІПН 002430113188, св. №18396109) в дохід держави 214.60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий -суддя:

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25323957 ?

Документ № 25323957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25323957 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25323957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25323957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25323957, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 25323957, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25323957 refers to case No. 1307/1631/2012

This decision relates to case No. 1307/1631/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25323937
Next document : 25323959