Справа № 4-с-41/11
УХВАЛА
23 вересня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Дяченко С.С. та ВДВС Євпаторійського МУЮ ,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійській міський суд АР Крим надiйшла скарга ОСОБА_1 на дії Державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Дяченко С.С. та ВДВС Євпаторійського МУЮ.
Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14.
Так, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. на р/р -31411537700015, код -22090100, ОКПО -34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, та конкретизувати вимоги в чому саме виразились незаконні дії ВДВС Євпаторійського МУЮ.
Через ст. 121 ЦПК України, до скарги, що не відповідає вимогам Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ГПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Дяченко С.С. та ВДВС Євпаторійського МУЮ залишити без руху, надавши заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали .
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься не поданою і повернена заявнику.
Суддя Абзатова Г.Г.
The court decision No. 25323726, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4-с-41/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: