Справа № 1319/1776/2012
ПОСТАНОВА
14.02.2012року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові від 27 січня 2012 року про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся із скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові від 27 січня 2012 року про порушення відносно директора ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС»ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що відповідно до ст.236-7 КПК України, скаргу слід визнати достатньо обґрунтованою та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові від 27 січня 2012 року про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 року о 16.00 год.
Повідомити скаржника, захисника, прокурора та слідчого.
Слідчому СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, подати до суду матеріали кримінальної справи в строк до 20 лютого 2012 року.
Слідчому СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, на час розгляду скарги слідчі дії зупинити.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Копію постанови направити скаржнику, захиснику, прокурору та слідчому СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові.
Суддя:
The court decision No. 25322937, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1319/1776/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: