Court ruling № 25320995, 19.07.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.07.2012
Case No.
6/225-09
Document №
25320995
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12 Справа №6/225-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ТОВ «Бізнес-Консалтинг» - Кунцевич С.В. (дов. б/н від 01.11.11); УПФУ в м.Сумах Бабченко С.Г.

боржника - не з'явився

розпорядника майна - Солдаткін І.В. (дов. №364 від 22.02.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/225-09

за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928» (м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 01528068)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.06.2012р. було відкладено розгляд справи, в тому числі в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» на 19.07.2012р.

16.07.2012р. від ТОВ «Сура» надійшло клопотання про витребування від ТОВ «Сарекс» доказів у справі.

17.07.2012р. від ТОВ «Сура» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з немоливістю явки представника кредитора в судове засідання.

18.07.2012р. від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з немоливістю явки представника боржника в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення поданих клопотань, витребування доказів у справі та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ «Сура» про витребування доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти, в тому числі в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» на 13 вересня 2012 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

4. Зобов'язати ТОВ «Сарекс» надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

- договір позики (безпроцентна цільова) № 2 від 30.05.2007 р.;

- платіжне доручення № 11 від 11.07.2007р.;

- платіжне доручення № 208 від 4.06.2007р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 2-а від 30.05.2007 р.;

- платіжне доручення № 2 від 28.08.2007р.;

- додаткова угода від 23.07.2007 р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 4 від 6.07.2007 р.;

- платіжне доручення № 108 від 13.07.2007р.;

- платіжне доручення № 115 від 13.07.2007р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 5 від 3.08.2007 р.;

- платіжне доручення № 1 від 20.08.2007р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 6 від 15.08.2007 р.;

- платіжне доручення № 229 від 5.09.2007р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 7 від 15.10.2007 р.;

- платіжне доручення № 236 від 6.03.2008р.;

- платіжне доручення № 235 від 5.03.2008р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 8 від 1.03.2008 р.;

- платіжне доручення № 237 від 12.03.2008 р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 9 від 14.03.2008 р.;

- платіжне доручення № 246 від 2.04.2008 р.;

- договір позики (безпроцентна цільова) № 10 від 21.05.2008 р.;

- платіжне доручення № 238 від 22.05.2008 р.;

- платіжне доручення № 239 від 11.06.2008 р.;

- протокол зборів учасників ТОВ «Фірма Сарекс» від 25 липня 2007 р.;

- статут ТОВ «Фірма Сарекс» в редакції від 25 липня 2007 р.;

- Протокол зборів учасників ТОВ «Фірма Сарекс» від 28 грудня 2007 р.;

- статут ТОВ «Фірма Сарекс» в редакції від 28 грудня 2007 р.;

- договір КПП 514 з додатками (Фіксовані умови конкурсу та концепція розвитку ВАТ «Сумське АТП 15928»);

- довідка про стан кредиторської заборгованості ВАТ «Сумське АТП 15928», станом на 5.06.2008 р.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25320995 ?

Документ № 25320995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25320995 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25320995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25320995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25320995, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25320995, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25320995 refers to case No. 6/225-09

This decision relates to case No. 6/225-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25315618
Next document : 25321003