Decision № 25320779, 17.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.12р. Справа № 16/5005/4240/2012За позовом Приватного акціонерного товариства „Підприємство з експлуатації електричних мереж" „Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Військової частини А-1126, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області;

відповідача-2: Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 36 312 грн. 90 коп.

Cуддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Осипенко Н.М. - представник, дов. від 03.01.2012р. №2;

Запорожець Д.Б. - представник, дов. від 03.01.2012р. №1 (був присутній у судовому засіданні 31.05.2012р.);

від відповідача-1:Чичикало К.І. - представник, дов. від 21.03.2011р. №858;

від відповідача-2: Бурковська Н.Е. - представник, дов. від 04.01.2012р. вих.№11.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача-1 36 312 грн. 90 коп. - заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, що були надані у період з грудня 2011р.по лютий 2012р. відповідно до умов Договору від 08.12.2009р. №50-Гв./09 про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідач-1 у відзиві (вх. №35797/12 від 20.06.2012р.) на позов не погоджується з твердженнями позивача та просить залучити в якості співвідповідача по справі - Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину району, оскільки: - 01.01.2011р. між ЗАТ "ПЕЕМ Центральна енергетична компанія" (Кредитор), Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Поручителем), та військовою частиною А 1126 (споживачем) було укладено договір поруки від 01.01.2011р. №55, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором виконати грошові зобов'язання боржника відповідно до умов договору від 17.11.2009р. №577/24 про постачання електричної енергії.

Відповідач-2 у відзиві (вх. №41415/12 від 17.07.2012р.) по справі №16/5005/4240/2012 просить відмовити в позові повністю та вважає, що договір від 08.12.2009р. №50-Гв про технічне забезпечення електропостачання споживача є недійсним, тому стягнення заборгованості на підставі цього договору є неправомірним, оскільки: - лише 02.02.2012р. були проведені переговори щодо проведення процедури закупівлі електричної енергії (перетікання реактивної електричної енергії) та проекту договору, про що свідчить протокол від 02.02.2012р. №12; - була розпочата процедур, але позивач на останній стадії відмовився укладати договір та згідно чинного законодавства відповідач-2 був змушений відмінити процедуру; - згідно пункту 10.6 Договору про технічне забезпечення електропостачання споживача цей договір укладається на строк до 31.12.2007р., набирає чинності з дня підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд; договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 08.12.2009р. між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (надалі - власником мереж) та відповідачем-1 - Військовою частиною А-1126 (надалі - споживачем) було укладено договір №50-Гв./09 про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуг, визначені пунктом 4.1 цього Договору;

- відповідно до положень пункту 1.1 Статуту позивача - Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" Приватне акціонере товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"; Товариство є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія";

- згідно з пунктом 10.6 Договору цей договір укладається на строк до 31.12.2009р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд; договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України;

- матеріали справи не містять будь-яких заяв його сторін про відмову від даного Договору, його перегляд чи його припинення;

- таким чином, Договір було пролонговано до 31.12.2010р., до 31.12.2011р. та до 31.12.2012р.;

- як вбачається на виконання умов Договору у період з 01.12.2011р. по 29.02.2012р. позивачем було надано відповідачу-1 послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача про що між сторонами були складені та підписані Звіти про використання електричної енергії за грудень 2011р., за січень 2012р. та за лютий 2012р. (а.с. 26 -28);

- на підставі вказаних звітів позивачем відповідачу-1 було виставлено та спрямовано рахунки на оплату за перетікання електричної енергії на загальну суму 36 312 грн. 90 коп., у тому числі: за грудень 2011р. - рахунок від 31.12.2011р. №5730 на суму 10 590 грн. 73 коп. (а.с. 29), за січень 2012р. -рахунок від 31.01.2012р. №269 на суму 12 774 грн. 11 коп. (а.с. 30) та за лютий 2012р. -рахунок від 29.12.2012р. №753 на суму 12 948 грн. 06 коп. (а.с. 31);

- про спрямування зазначених рахунків позивачем відповідачу-1 свідчить опис від 04.04.2012р. вкладення до цінного листа з рекомендованим повідомленням, а про отримання їх відповідачем-1 12.04.2012р. - поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32);

- відповідно до пункту 4.1.1. Договору споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії";

- відповідно до пункту 14 додатку №4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" за підсумками розрахункового період власник мереж за даними Звіту (додаток 5 до цього договору) споживача, здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк; кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачам на поточний рахунок власника мереж протягом 5-ти днів від дня отримання розрахункових документів;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- таким чином, строк сплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії вважається таким, що настав і відповідач повинен був розрахуватися по вказаним вище рахункам за послуги з перетікання реактивної електричної енергії до 17.04.2011р.;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- в подальшому відповідно до укладеного Договору поруки від 01.01.2011р. №55 відповідач-2 -Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району, як поручитель, зобов'язалася виконати грошові зобов'язання Військової частини А-1126, як боржника, щодо сплати основного боргу за спожиту активну і реактивну електроенергію починаючи з 01.01.2011р.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання за основним договором, поручитель зобов'язується самостійно виконати зобов'язання боржника перед кредитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора;

- згідно з пунктом 4.1 Договору поруки у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- Договір набуває чинності з 01.01.2011р. і діє до 31.12.2011р. (пункт 4.10 Договору поруки);

- згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;

- таким чином, заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2011р. у розмірі 10 590 грн. 73 коп. підлягає солідарному стягненню з відповідачів-1,2, а заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за січень 2012р. -лютий 2012р., у сумі 25 722 грн. 17 коп. підлягає стягненню з відповідача-1.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-1.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Військової частини А-1126 (51270, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 22994874) та Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 09668260) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Д. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) 10 590 грн. 73 коп. -заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2011р.

Стягнути з Військової частини А-1126 (51270, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 22994874) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Д. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) 25 722 грн. 17 коп. -заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за січень 2012р. -лютий 2012р. та 1 609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"19" липня 2012р.