Court ruling № 25320562, 19.07.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/7247/12

Номер провадження 2-н/1109/889/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу, -

В с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водо-теплопостачання та водовідведення з ОСОБА_1

Заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, так як:

· до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору - платіжного доручення, як вказано в додатку до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, подати до суду належно оформлене звернення.

У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова