Court ruling № 253178, 11.09.2006, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Артемівської обєднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року по справі № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2005 року ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз"звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по деклараціям за вересень, жовтень, листопад 2004 року в сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог товариство посилалось на те, що воно є сільськогосподарським виробником, який здійснює відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість", Указу Президента України "Про деякі зміни в оподаткуванні" від 07 серпня 1998 року № 857/98 продаж мяса живою вагою за 0% ставкою та має право на відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість.

Позивачем до Артемівської ОДПІ було надано декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2004 року, на які відповідачем у довідці від 20 грудня 2004 року № 522/232/25099117 "Про результати позапланової тематичної документальної перевірки достовірності предявлених до відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" за період з 01.10.2004 року по 01.12.2004 року" підтверджена сума ПДВ, що підлягає відшкодуванню у розмірі 820482 грн.

Відповідно до акту звірки розрахунків з податку на додану вартість станом на 11 квітня 2005 року підтверджено бюджетну заборгованість у сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

Відшкодування зазначених сум повинно було здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі, що у встановлений законодавством термін відповідачем зроблено не було.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 квітня 2005 рокупозов ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року рішення місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Артемівська ОДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому в скарзі податкова інспекція посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, її копії направлено особам, які беруть участь у справі, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської обєднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року по справі № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.