Decision № 25317254, 18.07.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2027/9518/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

за участю секретаря Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Соколов»звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №301 від 22 липня 2011 року в сумі 38200 грн. та судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповіцдач в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, але судові повістки повернуті поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного.

Судом встановлено, що 22 липня 2011 року ОСОБА_1 та Кредитна спілка «Соколов» уклали кредитний договір №301, відповідно до якого ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №229 від 22.07.2011 року. Кредитний договір було укладено на строк з 22.07.2011 року до 22.07.2016 року.

Відповідно до п.5 Кредитного договору Позичальник сплачує кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками:а) 1,5 % у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; б) 20% в місяці, якщо проценти сплачуються достроково (наперед).

Починаючи з 22.07.2011 року по 26.10.2011 року проценти за користування кредитом сплачувалися Позичальником в повному обсязі, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №610 від 22.07.2011 року, №774 від 22.08.2011 року, №978 від 26.09.2011 року.

Позивач у позові вказує на те, що з 27.10.2011 року оплата процентів своєчасна не проводилася, тому станом на 31.05.2012 року утворилася заборгованість у сумі 28200,0 грн. 14.04.2012 року позичальник сплатила проценти за договором у сумі 2000,0 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №646. Інших платежів позичальник не сплачувала.

Згідно п.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти на суму кредиту один раз в місяць по одній з процентних ставок у повному обсязі. При цьому заборгованість зі сплати процентів не повинна перевищувати 31 проценту від суми кредиту.

Пунктом 16 Кредитного договору встановлено, що Кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитися від подальшого кредитування Позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з Позичальника усі гроші в обсязі зобов'язань Позичальника за договором у випадку невиконання Позичальником умов договору.

Таким чином станом на 31 травня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №301 від 22.07.2011 року складає 10000,00 грн. суми кредиту, 28200,00 грн. заборгованість зі сплати процентів відповідно до підпункту а) пункту 5 Кредитного договору (10000х1,5%х188), де 10000,00 грн. -сума кредиту; 1,5 % - розмір відсотків відповідно до підпункту а) пункту 5 Кредитного договору; 188 -кількість днів прострочки зі сплати процентів, а саме з 27.10.2011 року по 14.04.2012 року та з 15.05.2012 по 31.05.2012 року.

14.11.2011 року та 31.01.2012 року ОСОБА_1 були написані заяви про повернення грошових коштів, але своїх зобов'язань вона не виконала.

Позивач направляв відповідачу повідомлення про порушення основного зобов'язання і вимоги про виконання порушеного зобов'язання від 25.05.2012 року №779 з проханням повернути кошти у відповідності до умов договору, але зі сторони відповідача ніяких дій та пропозицій не надійшло.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про правомірність заявленого позивачем позову, а тому вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК Україна, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Соколов»грошові кошти у сумі 10000,00 грн. -суму основного боргу, 28200,00 грн. -суму заборгованості зі сплати процентів, а всього 38200 /тридцять вісім тисяч двісті/ гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Соколов»382,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Задорожна