Decision № 25317229, 19.07.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/2994/2012

Номер провадження 2/2025/880/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш.., за участю секретаря -Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що для складення повного рішення буде витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»заборгованість за кредитним договором № 89 від 03.09.2008 року за період з вересня 2010 року по червень 2012 року в сумі 67 215 (шістдесят сім тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»судовий збір у сумі по 168(сто шістдесят вісім) грн.. 04 коп. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Ш. Харабадзе