Court ruling № 25316657, 20.07.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

20.07.2012 Справа № 2012/4855/2012

У Х В А Л А 6/2012/169/2012

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

20.07. 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря -Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківводоканал», про поворот виконання рішення, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просять суд зобов'язати КП КГ «Харківкомуночиствод», яке відповідно рішення Харківської міської ради від 23.12.2011 року № 577/11 перейіменовано в КП «Харківводоканал», повернути безпідставно стягнуті грошові кошти з ОСОБА_1 за квітень та травень 2012 року в сумі 486,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на підставі судового наказу №2-н-3617/11, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 19 серпня 2011 року за заявою представника КП КГ «Харківкомуночиствод»з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 700 грн.21 коп., та судові витрати в розмірі 18 грн.50 коп. з кожного. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2011 року судовий наказ №2-н-3617/11 від 19 серпня 2011 року скасовано. Однак у квітні та травні 2012 року з пенсії ОСОБА_1 утримано 486 грн.71 коп. У зв'язку з чим він просить вирішити питання про повернення стягнутих на підставі скасованого судового наказу грошових коштів.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання представник Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представниками КП «Харківводоканал»у судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження по вказаній заяви, посилаючись на те, що КП «Харківводоканал»17 липня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Харкова подана позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, куди входить і період з 01.07.2009 року по 31.07.2011 року, за який і була стягнута заборгованісь судовим наказом №2-н-3617/11 від 19.08.2011 року, та який пізніше скасований ухвалою суду від 09 грудня 2011 року №2-с-432/11 року.

Суд, заслухавши заявника, який заперечував проти зупинення провадження по справі, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного,цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства.

Але, як вбачається з доданих до суду матеріалів, по вказаній позовній заяві ще не вирішено питання про відкриття провадження .Крім того, суд вважає, що розгляд даної заяви можливий та не залежить від розгляду справи, поданої КП «Харківводоканал»в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

КП «Харківводоканал»у заявленому клопотанні про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківводоканал» про поворот виконання рішення до розгляду справи за позовом КП «Харківводоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.О. Шиянова