Decision № 25316580, 17.07.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
17.07.2012
Case No.
2515/8323/2012
Document №
25316580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2515/8323/2012

Провадження №2/2515/1249/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували в шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Челябинська аліменти на її користь на утримання неповнолітнього доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.12). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі(а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

Згідно довідки КП «Новозаводське» ЧМР від 20.06.2012р. № 2417 позивачка проживає разом з донькою за однією адресою(а.с.7).

З відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 20.06.2012 р. і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.5).

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Челябинськ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 20.06.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 25316580 ?

Документ № 25316580 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25316580 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25316580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25316580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25316580, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 25316580, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25316580 refers to case No. 2515/8323/2012

This decision relates to case No. 2515/8323/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25316572
Next document : 25316589