Decision № 25316334, 03.07.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1421/2968/12р.

Провадження № 2/1421/1087/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 25151,53 грн. за кредитним договором від 30.06.2011 року, станом на 13.06.2012 року, з яких: 15285,56 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1811,92 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 2800 заборгованість по сплаті комісій за управління кредитом, 5254,05 -заборгованість по сплаті штрафних санкцій та судових витрат в сумі 251,52 грн. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 30.06.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № ВLаЖГА00048312 відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 16000 грн. строком до 30.06.2014 року зі сплатою 15% річних. Відповідно до розділу 2 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів, або безготівковим перерахування в сумі не менше встановленої в графіку, а також в сумах комісії, але так як відповідачем порушені зобов'язання, то утворилась вказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу слухати в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю і проти його задоволення не заперечувала, пояснивши важким матеріальним становищем порушення умов кредитного договору.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копією кредитного договору ( а.с. 6-13), графіком погашення заборгованості по кредиту і відсоткам та розписом платежів ( а.с. 14-15, 16-19), розрахунком заборгованості ( а.с. 4) відповідно до ст. 60 ЦПК України підтверджені позовні вимоги проти яких відповідач заперечень не надав, то суд знаходить позов доведеним і таким, що в силу ст. ст. 526, 530, 541, 543, 546, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору від 30.06.2011 року № ВLаЖГА00048312 в сумі 25151,53 грн. станом на 13.06.2012 року та 251,52 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: