РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" липня 2012 р. Справа №5004/4/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Василишин А.Р. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.07.2012 року у справі №5004/4/12 про затвердження звіту ліквідатора
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус Девелопмент"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №11.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Апелянту подати суду докази направлення копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.
6. Зобов'язати боржника, ТОВ "Торговий дім "Аванта"", ліквідатора Василюка І.М. до 30.07.2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
7. Ухвалу направити апелянту, боржнику, ліквідатору, ТОВ "Торговий дім "Аванта"".
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 25315903, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/4/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: