Court ruling № 25315765, 17.07.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.07.2012
Case No.
5008/116/2012
Document №
25315765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5008/116/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад" (щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011)

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року до Львівського апеляційного господарського суду разом зі справою №5008/116/2012 надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2011, постановлену за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад" в частині затвердження вимог кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 18 червня 2012 року апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад" (щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011) прийняв до свого провадження та призначив розгляд справи на 03 липня 2012 року. Крім цього, суд витребував від господарського суду Закарпатської області ті томи справи №5008/551/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад", у яких є ухвала господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року та заяви кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з доданими документами й інші матеріали справи, що слугували підставою прийняття господарським судом Закарпатської області ухвали 19 вересня 2011 року в частині затвердження вимог кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

20 червня 2012 року Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012 (щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад"), яку Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 20 червня 2012 року прийняв та об»єднав до одного провадження.

17 липня 2012 року Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012, прийняту за наслідками розгляду заяви ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад".

Відповідно до вимог статті 58 Господарського процесуального кодексу в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Ухвалою від 17 липня 2012 року ОСОБА_1 відновлено строк на подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012 слід прийняти до розгляду та об'єднати до одного провадження.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012, постановлену за наслідками розгляду заяви ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад", прийняти до свого провадження.

2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Закарпатської області, Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року у справі №5008/116/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад" (щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року у справі №5008/551/2011) до одного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03 серпня 2012 року о 11:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).

4. ОСОБА_1 до дати розгляду справи надати суду докази поступлення до державного бюджету судового збору за розгляд апеляційної скарги, сплаченого ним 03 липня 2012 року за квитанцією № 36.

5. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25315765 ?

Документ № 25315765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25315765 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25315765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25315765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25315765, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25315765, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25315765 refers to case No. 5008/116/2012

This decision relates to case No. 5008/116/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25315759
Next document : 25315814