Court ruling № 25315328, 16.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
5023/9107/11
Document №
25315328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/9107/11

вх. № 9107/11

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будсім", м. Київ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "Девілон", м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсім" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (відповідач) про визнання недійсним договору про переведення боргу № 257/10/10 від 01.10.2010 р., укладеного між ТОВ "Девілон", ТОВ "Венттехсервіс" та ТОВ "Будсім".

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.05.2012 р. було задоволено клопотання 3-ї особи про зупинення провадження по справі, провадження по справі зупинено до вирішення у Київському апеляційному господарському суді справи № 5023/3168/11-38/312 та набрання рішенням по справі № 5023/3168/11-38/312 законної сили.

Відповідно до інформації з ЄДР судових рішень України судом було встановлено, що 13.06.2012 р. Київським апеляційним господарським судом по справі № 5023/3168/11-38/312 була прийнята постанова, якою апеляційна скарга ТОВ «Будсім» на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року у справі № 5023/3168/11-38/312 була залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року у справі № 5023/3168/11-38/312 залишено без змін.

Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5023/9107/11 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі (вх. № 6861 від 02.04.2012 р.) в частині продовження строку вирішення спору по справі господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "24" липня 2012 р. об 10:20.

2. Зобов’язати сторони та 3-ю особу надати до суду належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. по справі № 5023/3168/11-38/312 та виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25315328 ?

Документ № 25315328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25315328 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25315328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25315328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25315328, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25315328, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25315328 refers to case No. 5023/9107/11

This decision relates to case No. 5023/9107/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25315326
Next document : 25315333