Court ruling № 25315039, 17.07.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 21б/5014/374/2012.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

м. Дніпропетровськ,

до банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, м. Первомайськ

Луганської області,

про визнання грошових вимог

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредитора:

- Пузін Р.О., довіреність № 1414-0 від 21.06.2011, ПАТ КБ "Приватбанк";

від банкрута:

- Шалашний Л.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 16.09.2009, - не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 22.02.2012 №21б/5014/374/2012 до 22.02.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; розгляд скарги від 05.06.2012 №05-06 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, на результати розгляду вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, Шалашним Л.О.;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 19.06.2012 № 21б/5014/374/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 09.07.2012 №2/0907-12 ліквідатора Шалашного Л.А., з доданням до нього заперечення від 03.07.2012 №1/0307-12 на скаргу кредитора;

- від кредитора банку - ПАТ КБ "Приватбанк":

- лист від 12.07.2012 №12/07, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копії витягів із державних реєстрів, не засвідчених належним чином;

- розрахунок нарахування процентів на прострочену заборгованість за кредитним договором №70 від 09.09.2003, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та банкрутом;

- розрахунок заборгованості пені за кредитним договором №70 від 09.09.2003, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та банкрутом;

- лист від 12.07.2012 №9363 Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області з повідомленням про те, що перевіркою даних державного реєстру виконавчих проваджень, книг реєстрації виконавчих документів, переданих державному виконавцю, та книг реєстрації вхідної кореспонденції про відкриття виконавчого провадження за період 2009-2012 встановлено, що виконавчий документ №15/394 від 13.06.2006 щодо стягнення заборгованості у сумі 358325 грн. 63 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 11.07.20012 на виконанні відсутній; за попередній період перевірити наявність виконавчого документа неможливо у зв'язку з тим, що згідно з Порядком роботи з документами в органах державної виконавчої служби завершені виконавчі провадження та книги реєстрації документів зберігаються 3 роки;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, за постановою господарського суду Луганської області від 22.02.2012 №21б/5014/374/2012 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, м. Первомайськ Луганської області, вул. Ігнат'єва, буд. 18, ідентифікаційний код 30710382, визнано банкрутом з підстав, передбачених ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.09.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- кредитор -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, звернувся до суду із скаргою від 05.06.2012 №05-06 на результати розгляду вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, Шалашним Л.О., за якою просить суд визнати заявлені ПАТ КБ "ПриватБанк" грошові вимоги у сумі 965809 грн. 03 коп. та зобов'язати ліквідатора Шалашного Л.О. включити грошові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі 965809 грн. 03 коп. до реєстру вимог кредиторів за першою чергою задоволення, не надаючи в обґрунтування спеціального статусу грошових вимог відповідних витягів із державних реєстрів;

- на початку цього судового засідання з'ясувалося, що на адресу суду надійшов лист від 12.07.2012 №9363 Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, з повідомленням про те, що перевіркою даних державного реєстру виконавчих проваджень, книг реєстрації виконавчих документів переданих державному виконавцю та книг реєстрації вхідної кореспонденції про відкриття виконавчого провадження за період 2009-2012 встановлено, що виконавчий документ №15/394 від 13.06.2006 щодо стягнення заборгованості у сумі 358325 грн. 63 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 11.07.20012 на виконанні відсутній; за попередній період перевірити наявність виконавчого документа неможливо у зв'язку з тим, що згідно з Порядком роботи з документами в органах державної виконавчої служби завершені виконавчі провадження та книги реєстрації документів зберігаються 3 роки;

- також, під час розгляду справи у даному судовому засідання з'ясувалося, що сторони частково виконали вимоги ухвали суду від 19.06.2012 №21б/5014/374/2012 щодо подання додаткових витребуваних доказів, кредитор -банк надав лише розрахунки боргу, решта витребуваних доказів до суду на день розгляду справи не надійшла; ліквідатор Шалашний Л.О. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин;

- за таких обставин, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу за скаргою до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд скарги від 05.06.2012 №05-06 на результати розгляду вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, Шалашним Л.О. на 11 годин 45 хвилин 07.08.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати:

- кредитора - заявника скарги надати суду оригінали документів, які додані до його скарги у копіях - для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заборгованості; детальний розрахунок грошових вимог за заявою за періодами їх виникнення з урахуванням рішення від 13.10.2006 у справі №15/394 господарського суду Луганської області та строку позовної давності; оригінали витягів із Державних реєстрів іпотек, застав рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо банкрута.

3. Справу розглянути за участю кредитора та ліквідатора Шалашного Л.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ;

- банкруту;

- ліквідатору Шалашному Л.О. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа