ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" липня 2012 р. Справа № 5013/1027/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД", м. Київ
до відповідача: приватного підприємства "Світлобуд-Інвест", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 3 754 140,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.12 об 14:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Зобов'язати у строк до 07.08.2012 року подати до суду:
Позивача:
- копію Статуту товариства;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача);
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій, окремо по кожному з договорів, на які в позові вказує позивач (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);
- копію договору підряду, укладеного між позивачем та НСК "Олімпійський", із додатковими до нього угодами та додатками;
- копії Додатків № 1, № 2 та № 3 до договору будівельного підряду № 08/009 від 12.09.11 р.;
- копію акту приймання-передачі, передбаченого п. 3.1. договору будівельного підряду;
- копію Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 від 12.12.11 р. до договору будівельного підряду № 08/009 від 12.09.11 р.;
- копії рахунків № СФ-0000048 від 09.12.11 р., № СФ-0000020 від 29.02.12 р., № СФ-0000011 від 29.02.12 р., № СФ-0000018 від 29.02.12 р., № СФ-0000022 від 29.03.12 р., № 15 від 01.03.12 р., № 65 від 30.03.12 р., № 77 від 30.03.12 р., № 85 від 30.04.12 р., виставлених відповідачу на оплату;
- письмові докази оплати відповідачем 26 071,34 грн. за договором № 87 від 12.09.11 р. (оборотно-сальдова відомість по рахунку № 361);
- письмові докази повернення відповідачем частини орендованого згідно договору оренди № 02/12 від 02.02.12 р. майна позивача;
- обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за договором оренди № 02/12 від 02.02.12 р., із визначенням місяців, за які існує заборгованість та суми заборгованості за кожний місяць;
- письмові докази оплати відповідачем виставлених позивачем рахунків-фактур, перелік яких містить надана до суду оборотно-сальдова відомість по рахунку № 361;
- докази передання відповідачу придбаних позивачем будівельних матеріалів для виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо будівельного підряду, на підставі яких, зокрема, позивачем виставлені на оплату відповідачу рахунки - фактури б/н від 09.08.11 р. на суму 50 000,00 грн., б/н від 12.04.12 р. на суму 31 909,00 грн.;
- в разі відсутності витребуваних судом документів - відповідні письмові пояснення;
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- копію Статуту підприємства;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача);
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій, окремо по кожному з договорів;
- копію Акту Робочої Комісії про прийняття виконаних робіт, передбачений п. 3.2. договору будівельного підряду № 08/009 від 12.09.11 р. ;
- копії документів, складених відповідачем на виконання п. 10.5 договору будівельного підряду № 08/009 від 12.09.11 р.;
- копії протоколів про результати перевірки, складених Субпідрядником згідно п. 11.2. договору будівельного підряду;
- копії письмового повідомлення позивача про готовність до передачі закінчених робіт за договором будівельного підряду;
- у випадку відсутності витребуваних судом документів - відповідні письмові пояснення.
5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та подаються до суду із супровідним листом.
7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,
позивачу за наступними адресами:
1) 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27А;
2) 01133, м. Київ, вул. Кіквідзе, 25,
відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ілліча, буд.75.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 25314971, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1027/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: