Court ruling № 25314913, 17.07.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 5004/778/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія Дортранс»,м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, м.Луцьк

про стягнення 1 333 611,90 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Позивач - ТзОВ "Транспортна компанія Дортранс" просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України 1 333 611,90 грн., з них 1255518,50 грн. заборгованості за товар, 47 185,12 грн. пені за прострочку платежу, 12 643,07 інфляційних та 17 265,21 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в результаті неоплати товару відпущеного по видаткових накладних відповідно до договору поставки № 02/06/59 від 02.01.2006 року, пунктом 4 передбачена оплата товару на протязі 45 днів з дати його отримання, сума заборгованості підтверджена актом взаємо звірки, яка проведена у січні 2012 року; інфляційні та відсотки нараховано згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статтей 173, 174, 193, 316 ГК України, статті 509, 526 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, його представник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі від 02.07.2012 року) № 4301030887780.

Однак станом на 17.07.2012 року відсутні докази про належне повідомлення позивача про розгляд справи, тому керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на 31 .07.2012р. на 09:30 год.

2.Відповідачу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя С. В. Костюк