ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.12р. Справа № 28/5005/4005/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький хлібокомбінат №1"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5885 грн. 32 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Гридчина О.С. - дов. від 03.01.12р.
Від відповідача: ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький хлібокомбінат № 1" звернулось до господарського суду з позовною заявою про з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення боргу в сумі 5 043 грн. 38 коп., пеню 658 грн. 34 коп., інфляційні втрати 55 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 127 грн. 88 коп. та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані підписаним позивачем та відповідачем договором №70 від 15.05.2011р.
Позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 09.07.12р., укладену між позивачем та відповідачем.
Суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 09.07.12р. у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду від 09.07.12р., укладену між публічним акціонерним товариством "Запорізький хлібокомбінат №1" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ «09»липня 2012 року
Публічне акціонерне товариство «Запорізький хлібокомбінат № 1», в особі генерального директора Гуменюк Олега Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), (далі - «Відповідач»), які є сторонами по справі № 28/5005/4005/2012, домовились про укладення мирової угоди на нижчевизначених умовах:
1. Відповідач по справі визнає свою заборгованість за Договором № 70 від15.05.2011р.
2. Відповідач сплачує на користь Позивача в погашення суми боргу частину
основного боргу в сумі 3 723,62 грн. (три тисячі сімсот двадцять три гривні 62 коп.), та судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) в строк не пізніше «09» липня 2012 року.
3. За рахунок повернення частини товару, повернутого за накладною № 01623 від
17.11.2011р., грошові вимоги Позивача, заявлені щодо предмету позову по справі №28/5005/4005/2012, порушеній Господарським судом Днепропетровскої області, в частині основного боргу - 1 319,76 грн. (одна тисяча триста дев'ятнадцять гривень 76 коп) вважаються погашеними угодою сторін.
4. При цьому ПАТ «Запорізький хлібокомбінат № 1», у разі належного виконання
Відповідачем умов про сплату грошових сум, викладених у п.2. даної Угоди, відмовляється від стягнення з Відповідача: від вимог в частині стягнення пені в сумі 658,34 (шістсот п'ятдесят вісім гривень 34 коп), втрат від інфляції в сумі 55,72грн (п'ятдесят п'ять гривень 72 коп), 3% річних в сумі 127.88грн. (сто двадцять сім гривень'88 коп).
5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.
6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам
відомі.
7. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом
Дніпропетровської області, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач Відповідач
Публічне акціонерне товариство Фізична особа - підприємець
"Запорізький хлібокомбінат №1 ОСОБА_1
юридична адреса: вул. Верхня,1 ідентифікаційний код НОМЕР_1
м. Запоріжжя, 69032, Юридична адреса: АДРЕСА_1
Генеральний директор Фізична особа - підприємець
__(підпис)____О.П.Гуменюк __(підпис)__ ОСОБА_1
(М.П.)
2. Припинити провадження у справі.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 25314745, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 28/5005/4005/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: