Court ruling № 25314291, 15.06.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2012 року К/9991/38701/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації заявило клопотання про звільнення від його сплати у зв'язку з відсутністю фінансування.

Втім, у задоволенні цього клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Відтак, відповідачу необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.

Судовий збір за подання касаційної скарги необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана Першим заступником начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті

59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати термін для виправлення зазначених недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 15 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України