УХВАЛА
28 травня 2012 р.Справа № 2н-60/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012р. по справі № 2н-60/12/2070
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
про стягнення сум,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення сум.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012р. по справі № 2н-60/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення сум - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.06.2012р.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.
The court decision No. 25311221, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-60/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: