ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3914/2012
31.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана, Узбекистан, що працює водієм ЧП «ОСОБА_2», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АК1№328647, водій ОСОБА_1 03.05.2012 року о 10-15 годин м. Сімферополь, на пр. Кирова 52, керуючи автобусом БАЗ - А 079, державний знак НОМЕР_2 не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес - бенз», номерний знак НОМЕР_1 від чого автомобіль «Мерседес - бенз» зіткнувся з тролейбусом «Антонов И202», який рухався в попутному напрямку попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки робота водієм є єдиним джерелом його існування.
Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фото таблицею.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, клопотання з місяця роботи, а також те, що робота водієм є єдиним засобом його існування, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081100 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25310240, Central District Court of Simferopol was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/3914/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: