Court ruling № 25308489, 20.07.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.07.2012
Case No.
2609/16608/12
Document №
25308489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2609/16608/12

№ 2-4588/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто -страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, як передбачено ст. 118-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Солом'янського району м. Києва.

Проте, відповідно до довідки отриманої судом з Адресного-довідкового бюро м. Києва № 10 від 11.07.2012 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 що територіально відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Одночасно, з матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем заподіяння шкоди, завданої в результаті ДТП є проспект Перемоги, 14 в м. Києві, що не відноситься до території Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої ст. 121 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу для направлення позову до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 17082 від 08 червня 2012 року позивач при зверненні до суду сплатив 214,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за доцільне повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 109-110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто -страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -повернути позивачу для направлення позову до належного суду за підсудністю.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Просто -страхування»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) -судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., за платіжним дорученням № 17082 від 08 червня 2012 року, сплачений в АТ «ПРОСТО - страхування»на рахунок 31212206700010, код 38050812, отримувач платежу УДКС у Солом'янському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 25308489 ?

Документ № 25308489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25308489 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25308489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25308489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25308489, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25308489, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25308489 refers to case No. 2609/16608/12

This decision relates to case No. 2609/16608/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25308314
Next document : 25308498