Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 1028/378/12П О С Т А Н О В А
18 липня 2012 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
в с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22.06.2012 року близько 22:23 ОСОБА_1 в м.Яготині Київської області керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 було затримано працівниками ДАІ в м.Яготині під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 у порушенні п.п.2.5, 2.9 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується позитивним тестуванням на вживання алкоголю, що склав 1,19 проміле.
На розгляд справи правопорушник не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 25307992, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1028/378/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: