Decision № 2530737, 20.11.2008, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-2236/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж ”Ковельтепло” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

ПТМ „Ковельтепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами, які надає йому ПТМ ”Ковельтепло” по опаленню та підігріву води, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого заборгованість останнього перед підприємством станом на 01.10.2008 року становить 772,88 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, з врахуванням того, що відповідачем добровільно сплачено борг в сумі 500 гривень, а тому прохає стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 272,88 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривню.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить судове оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач – ОСОБА_2 проживає в м. Ковелі по вул. АДРЕСА_1

Як слідує з представленого суду розрахунку нарахування плати за послуги, що надає ПТМ ”Ковельтепло” заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи в суді складає 272,88 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж ”Ковельтепло” (р/р 26007301454 в Ковельській філії № 6303 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 88 копійок та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.Д. Наваляний