№ 25307241, 17.07.2012, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження: 3/0828/699/2012

Справа № 0828/2816/2012

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

"17" липня 2012 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером КП «Надія», проживає за адресою : АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,

встановив:

Під час виконання посадових обов'язків головним бухгалтером КП «Надія», допустила порушення трудового законодавства, а саме:

1. вимог ст. 83 КЗпПУ згідно якої у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей. При вибірковій перевірки встановлено, що при звільненні 28.08.2011 року ОСОБА_2 нарахована компенсація за невикористану відпустку 11 кал. днів. при звільнені 14.03.2011 р. ОСОБА_3 нарахована компенсація 3 кал. дня за невикористану відпустку, але за відпрацьований період необхідно 7 кал.днів, при звільненні 19.04.2011р. ОСОБА_4 не нарахована компенсація за невикористану відпустку 12 кал.днів що не відповідає вимогам ст.83 КзпПУ.

2 вимог Закону України від 06.02.03 року № 491 "Про індексацію грошових доходів населення" та ст..33 Закону України "Про оплату праці" щодо індексації заробітної плати , згідно якої в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно діючого законодавства. Індексація заробітної плати з серпня 2011 року по березень 2012 року нараховувалась, але в жовтні місяці 2011 року, в грудні 2011 та січні 2012 року при обчислені індексації заробітної плати невраховане збільшення прожиткового мінімуму , що привело до зменшення суми індексації.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого 41 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1. суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 41, 283 КпАП України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. з зарахуванням на р/рахунок ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016)

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:В. В. Маврешко