Sentence № 25304534, 19.07.2012, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.07.2012
Case No.
1-550/12
Document №
25304534
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО № 1-550/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Феодосия, АР, Крым, украинки, гражданки Украины, имеющую высшее образование, замужем, не работающую, не имеющую на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3, 358 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приблизительно в 12.04.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на подделку официальных документов с целью их использования, находясь в помещении офиса ООО «Айсбир»расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Шевченко, 41, занимая должность бухгалтера указанного предприятия, изготовила бланк справки и подделала, путём внесения в документ сведений, не соответствующих действительности, а именно в справку о заработной плате №17 от 12.04.2007г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указала, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с января по декабрь 2006 года составляет 84000 гривен 00 копеек. Далее она собственноручно поставила подпись в графе «Директор»от имени указанного должностного лица, а затем достоверно зная, что на должности «главного бухгалтера» в ООО «Союз»она никогда не была трудоустроена, соответственно права подписи от имени бухгалтера ООО «Союз»не имеет, поставила подпись в графе «главный бухгалтер»от своего имени. Затем ОСОБА_1 нанесла на вышеуказанную справку оттиск печати ООО «Союз», чем придала указанному документу юридическую силу, осознавая при этом, что сведения в данном документе не соответствуют действительности, так как ОСОБА_2 никогда в ООО «Союз»на должности заместителя директора не работал.

Указанный документ ОСОБА_1 был изготовлен с целью последующего его предоставления в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»при оформлении кредита на имя ОСОБА_2 на сумму 177 000 долларов США.

Далее, продолжая свои преступные действия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, в период времени с 12.04.2007 ОСОБА_1, осознавая, что в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»необходимо предоставлять сведения о заемщике в части его финансового состояния и платежеспособности, находясь в помещении ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, достоверно зная, что ОСОБА_2 на должности заместителя директора ООО «Союз» не работал, что лишает его возможности получить кредит в финансовом учреждении, предоставила сотруднику кредитного отдела, подделанный ей ранее документ, а именно справку о доходах №17 от 12.04.2007г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указано, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с января по декабрь 2006 года составляет 84000 гривен 00 копеек.

В последствии, на основании предоставленного ОСОБА_1 поддельного документа 26.04.2007 года на имя ОСОБА_2 в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»оформлен кредит №012/04-02/563 от 26.04.2007 года, на основании которого последнему были выданы денежные средства в сумме 177 000 долларов США под залог недвижимого имущества расположенного по адресу: АДРЕСА_2

Так же 01.11.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на подделку официального документа с целью его использования, действуя повторно, находясь в помещении офиса ООО «Айсбир»расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Шевченко, 41, занимая должность бухгалтера указанного предприятия, изготовила бланк справки и подделала, путём внесения в документ сведений, не соответствующих действительности, а именно в справку о заработной плате №1/11 от 01. 11.2007 г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указала, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с мая по октябрь 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек. После чего собственноручно поставила подпись в графах «директор»от имени ОСОБА_4 и «главный бухгалтер»от имени ОСОБА_5, а так же оттиск печати ООО «Союз», чем придала указанным документам юридическую силу, осознавая при этом, что сведения в данном документе не соответствуют действительности, так как ОСОБА_2 никогда в ООО «Союз»на должности заместителя директора не работал.

Указанный документ ОСОБА_1 был изготовлен с целью последующего его предоставления в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»для подтверждения платежеспособности и финансового состояния заемщика.

Далее, продолжая свои преступные действия, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, приблизительно 01.11.2007 года, ОСОБА_1, осозновая что в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»необходимо предоставлять сведения подтверждающие финансовое состояние и платежеспособность заемщика, находясь в помещении ЛОД ПАО «Райффайзен Банк аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, достоверно зная, что ОСОБА_2 на должности заместителя директора ООО «Союз»не работал, предоставила сотруднику кредитного отдела заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах №1/11 от 01.11.2007 года на имя ОСОБА_2 от ООО «Союз»в которой указано, что ОСОБА_6 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с мая по октябрь 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек.

Предоставленные ОСОБА_1 заведомо поддельные документы были приняты во внимание как подлинные при подтверждении финансового состояния и платёжеспособности заемщика.

Так же, приблизительно 03.12.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на подделку официального документа с целью его использования, действуя повторно, находясь в помещении офиса ООО «Айсбир»расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Шевченко, 41, занимая должность бухгалтера указанного предприятия, изготовила бланк справки и подделала, путём внесения в документ сведений, не соответствующих действительности, а именно в справку о заработной плате №1/12 от 03.12.2007г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указала, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с мая по ноябрь 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек. После чего собственноручно поставила подпись в графах «директор»от имени ОСОБА_4 и «главный бухгалтер»от имени ОСОБА_5, а так же оттиск печати ООО «Союз», чем придала указанным документам юридическую силу, осознавая при этом, что сведения в данном документе не соответствуют действительности, так как ОСОБА_2 никогда в ООО «Союз»на должности заместителя директора не работал.

Указанный документ ОСОБА_1 был изготовлен с целью последующего его предоставления в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»для подтверждения платежеспособности и финансового состояния заемщика.

Далее, продолжая свои преступные действия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, приблизительно 03.12.2007 года, ОСОБА_1, осознавая что в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»необходимо предоставлять сведения подтверждающие финансовое состояние и платежеспособность заемщика, находясь в помещении ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, достоверно зная, что ОСОБА_2 на должности заместителя директора ООО «Союз»не работал, предоставила сотруднику кредитного отдела заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах №1/12 от 03.12.2007г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указано, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с мая по ноябрь 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек.

Предоставленные ОСОБА_1 заведомо поддельные документы были приняты во внимание как подлинные при подтверждении финансового состояния и платёжеспособности заемщика.

На основании предоставленных ОСОБА_1 справок о доходах на имя ОСОБА_2 № 17 от 12.04.2007, №1/11 от 01. 11.2007 и № 1/12 от 03.12.2007, находящихся в материалах кредитного дела №012/04-02/563 от 26.04.2007года на имя ОСОБА_2 в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»оформлен кредит №010/05-12/706 от 08.05.2008 года, на основании которого последнему были выданы денежные средства в сумме 336 630 долларов США под залог недвижимого имущества расположенного по адресу: АДРЕСА_3

Так же, приблизительно 16.05.2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на подделку официального документа с целью его использования, действуя повторно, находясь в помещении офиса ООО «Айсбир»расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Шевченко, 41, занимая должность бухгалтера указанного предприятия, изготовила бланк справки и подделала, путём внесения в документ сведений, не соответствующих действительности, а именно в справку о заработной плате № /37 от 16.05.2008г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указала, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с ноября по апрель 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек. После чего собственноручно поставила подпись в графах «директор»от имени ОСОБА_4 и «главный бухгалтер»от имени ОСОБА_5, а так же оттиск печати ООО «Союз», чем придала указанным документам юридическую силу, осознавая при этом, что сведения в данном документе не соответствуют действительности, так как ОСОБА_2 никогда в ООО «Союз»на должности заместителя директора не работал.

Указанный документ ОСОБА_1 был изготовлен с целью последующего его предоставления в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»для подтверждения платежеспособности и финансового состояния заемщика.

Она же, приблизительно 16.05.2008 года, продолжая свои преступные действия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, осознавая что в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»необходимо предоставлять сведения подтверждающие финансовое состояние и платежеспособность заемщика, находясь в помещении ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, достоверно зная, что ОСОБА_2 на должности заместителя директора ООО «Союз» не работал, предоставила сотруднику кредитного отдела заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах № /37 от 16.05.2008г. на имя ОСОБА_2 от ООО «Союз»в которой указано, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с ноября по апрель 2006 года составляет 42000 гривен 00 копеек.

Предоставленные ОСОБА_1 заведомо поддельные документы были приняты во внимание как подлинные при подтверждении финансового состояния и платёжеспособности заемщика.

Так же, примерно 08.08.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на подделку официального документа с целью его использования, действуя повторно, находясь в помещении офиса ООО «Айсбир»расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Шевченко, 41, занимая должность бухгалтера указанного предприятия, изготовила бланк справки и подделала, путём внесения в документ сведений, не соответствующих действительности, а именно в справку о заработной № 1от 28.08.2009 г. на имя ОСОБА_2 с ОOO «Союз»в которой указала, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с сентября 2008 по август 2009 года составляет 80000 гривен 00 копеек. После чего собственноручно поставила подпись в графах «директор»от имени ОСОБА_4 и «главный бухгалтер»от имени ОСОБА_5 а так же оттиск печати ООО «Союз», чем придала указанным документам юридическую силу, осознавая при этом, что сведения в данном документе не соответствуют действительности, так как ОСОБА_2 никогда в ООО «Союз»на должности заместителя директора не работал.

Указанный документ ОСОБА_1 был изготовлен с целью последующего его предоставления в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»для подтверждения платежеспособности и финансового состояния заемщика.

Она же, приблизительно 08.08.2009 года продолжая свои преступные действия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, осознавая что в ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль»необходимо предоставлять сведения подтверждающие финансовое состояние и платежеспособность заемщика, находясь в помещении ЛОД ПАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, достоверно зная, что ОСОБА_2 на должности заместителя директора ООО «Союз»не работал, предоставила сотруднику кредитного отдела заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах № 1от 28.08.2009 г. на имя ОСОБА_2 с ООО «Союз»в которой указано, что ОСОБА_2 постоянно работал на предприятии ООО «Союз»в должности заместителя директора, и получал заработную плату, сумма которой в период с сентября 2008 по август 2009 года составляет 80000 гривен 00 копеек.

Предоставленные ОСОБА_1 заведомо поддельные документы были приняты во внимание как подлинные при подтверждении финансового состояния и платёжеспособности заемщика.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и дала аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялась, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимой были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделки официального документа с целью его использования, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам подделки официального документа с целью его использования, совершенного повторно, по ст. 358 ч.4 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой то, что она ранее не судима, положительно характеризуется, тяжких последствий не наступило, подсудимая раскаялась в содеянном, а также ее возраст и семейное положение, как смягчающие ответственность подсудимой и позволяющие применить суду ст. 69 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства -материалы кредитного дела №012/04-02/563 от 26.04.2007 года и материалы кредитного дела №010/05-12/706 от 08.05.2008 года приобщенных к материалам уголовного дела -оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины, и назначить ей наказание

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины виде штрафа в размере 1700 гривен;

- по ст. 358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.

На основании ст. 70 УК Украины меру наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в размере 1700 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ: банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет №31252272210167, 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10103 судебные издержки за проведение комплексной экспертизы в сумме 2030,40 гривен.

Вещественные доказательства -материалы кредитного дела №012/04-02/563 от 26.04.2007 года и материалы кредитного дела №010/05-12/706 от 08.05.2008 года приобщенных к материалам уголовного дела -оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

Судья: Е.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25304534 ?

Документ № 25304534 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25304534 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25304534 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25304534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25304534, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 25304534, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25304534 refers to case No. 1-550/12

This decision relates to case No. 1-550/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25251983
Next document : 25304550