ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" липня 2012 р. Справа № 11/126
м. Миколаїв
За позовом: Колективної комерційно-виробничої фірми «Конто»,
(02094, м.Київ, вул. Попудренко, 20, код ЄДРПОУ 21470000)
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Суднобудівна верф «Меридіан»
(54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна,1, код ЄДРПОУ 24788990)
до відповідача-2: Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський
суднобудівний завод»
(54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна,1, код ЄДРПОУ 14312980)
Орган ДВС: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54015, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Позивач та Заводський відділ ДВС ММУЮ вимоги ухвали суду від 06.07.2012р. не виконали, представники позивача та органу ДВС в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.
Відповідач вимоги ухвали суду від 06.07.2012р. також не виконав, витребувані судом документи не надав.
В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на «24»липня 2012р. о 13 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. 912.
Явка представників сторін обов’язкова.
2. ВДРУГЕ! Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2012р. а також надати письмові пояснення щодо виконання (часткового виконання) наказу суду від 29.09.2004р.
3. ВДРУГЕ! Зобов’язати орган ДВС та позивача надати суду письмові пояснення по суті викладених в заяві обставин.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 25303178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 11/126. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: