ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа № 5016/3395/2011(11/37)-2
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот", 04071, м.Київ, вул. Нижній Вал, 51.
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", 54050, м. Миколаїв, Заводська Площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653.
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про грошові вимоги в сумі 34819850,95 грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".
Господарським судом Миколаївської області було прийнято до розгляду заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою суду від 03.07.2012р. на підставі п.7 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.11 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" було припинено.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 86 ГПК України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" залишити без розгляду.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 25303071, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5016/3395/2011(11/37). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: