ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
16.07.12 Справа № 30/5014/848/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Курьєр", м. Попасна Луганської області
до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Альянс", м. Алчевськ Луганської області
до 2-го відповідача -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Київ
треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр", м. Київ
2) Приватне акціонерне товариство "Термолайф" м. Харків
про стягнення 69 864 грн. 16 коп.
Представники сторін:
від позивача -Кан К.Е., довіреність б/н від 15.06.2012;
від 1 відповідача -Леушкін Г.Д., довіреність б/н від 23.04.2012;
від 2 відповідача -не прибув;
від третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр" -не прибув;
від третьої особи -Приватного акціонерного товариства "Термолайф" -не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 16.07.2012р. по справі № 30/5014/848/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Курьєр" до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Альянс", до 2-го відповідача -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 69864 грн. 16 коп. задовольнити частково за рахунок першого відповідача та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Кур'єр" збитки 5500 грн., витрати на сплачений судовий збір у розмірі 126 грн. 67 коп.
При зверненні з позовною заявою до господарського суду Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1641,00 грн. за платіжним дорученням № 891 від 03.04.2012р., в той час як слід було сплатити 1609 грн. 50 коп.
У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, зайве сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Курьєр" (м.Попасна, вул. Мічуріна, 1А, ідентифікаційний код 36954235) зайво сплачений судовий збір у розмірі 31 грн. 50 коп., який перераховано платіжним дорученням № 891 від 03.04.2012р.
Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 25302995, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 30/5014/848/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: