ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" липня 2012 р. Справа № 5023/1532/12
вх. № 1532/12
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків
до ПП "Салтівсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. по справі № 5023/1532/12 Приватне підприємство "Салтівсервіс", код 36224572, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, якого зобов’язано відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 11.10.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
10.07.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора ПП "Салівсервіс" УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести окрему ухвалу, якою зобов'язати установу банку закрити рахунки відсутнього боржника та надати довідку про закриття рахунку.
Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова в судовому засіданні на "14" серпня 2012 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .
2. Ухвалу направити ліквідатору, Пат "Альфа Банк" (м. Київ, вуд. Десятинна, 4/6).
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 25302914, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1532/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: