ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 5004/2092/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Хандуріна М.І.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної виробничо-торгової фірми "Старк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 року в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"у справі№ 5004/2092/11 господарського суду Волинської областіза заявою доДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної виробничо-торгової фірми "Старк"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрній виробничо-торговій фірмі "Старк" строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної виробничо-торгової фірми "Старк" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 липня 2012 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.І. Хандурін
Судді О.В.Білошкап
В.Я. Погребняк
The court decision No. 25301407, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/2092/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: