Справа № 2025/3905/2012
Номер провадження 2/2025/1097/2012
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"19" липня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращук Т.О., за участю секретаря судових засідань -Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», 3-я особа -ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії.
У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», 3-я особа -ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2012 року о 12 год. 30 хв., у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя : Т.О.Каращук
The court decision No. 25301025, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/3905/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: