№ 25299165, 09.07.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

09 липня 2012 року 16:55 № 2а-7407/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової службидоПриватного підприємства «Світанок-2003»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 червня 2012 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податкових деклараціях з податку на додану вартість від 06.01.2011 №29157, від 23.02.2011 №33556, від 21.03.2011 № 115776, податкових повідомленнях рішеннях від 22.07.2011 № 0099831506 та №0099821506, податковому повідомленні рішенні від 19.02.2010 № 0000082342.

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 56, 41, 95 Податкового кодексу України, ст..ст. 1, 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків за операціями у сфері зовнішньоекономічної діяльності», ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Світанок-2003»(ідентифікаційний код: 32225920, адреса реєстрації: 03057, м. Київ, вулиця Довженка, 3) податковий борг в розмірі 19 322,57 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять дві гривні 57 коп.), з них:

- по податку на додану вартість в сумі - 4 656,02 грн. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД - 14 666,55 грн. на бюджетний рахунок №31118105700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 21081000).

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна