№ 25298079, 09.07.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

09 липня 2012 року 16:05 № 2а-7082/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ферро»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2012 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 24.01.2008 р. № 1918, від 30.01.2009 р. № 4268, від 26.01.2010 р. №4207, від 18.06.2010 р. № 228049, податковому повідомленні-рішенні № 9355/15.07 від 10.07.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 9356/15.07 від 10.07.2009 р., першій податковій вимозі форми Ю1 від 06.11.2008 р. № 1/8621, другій податковій вимозі форми Ю2 від 25.02.2009 р. № 2/2299.

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 56, 41, 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ферро»(ідентифікаційний код: 19359560, адреса реєстрації: 01034, м. Київ, вулиця Олеся Гончара, 38-а) податковий борг в розмірі 781 646,87 грн. (сімсот вісімдесят одну тисячу шістсот сорок шість гривень 87 коп.) з орендної плати з юридичних осіб на р/р № 33216812700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна