Court ruling № 25297989, 27.06.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 року

м. Київ

№ 2а-8532/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальності «ТНК-ВР Коммерс»

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання протиправним і часткове скасування наказу від 15.03.12 №327-,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальності «ТНК-ВР Коммерс»з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.03.12 №327 в частині анулювання реєстрації технічних умов: «бензин автомобільний 95»ТУ У 23.2-33500195-001-2009», «бензин автомобільний »ТУ У 23.2-33500195-002-2009», «паливо дизельне Formula diesel DT ТУ У 23.2-32245025-002-2007», а саме: скасувати пункт 12, пункт 13 та пункт 20 додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.03.12 №327.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

При відкритті провадження у справі та підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, - Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»(ДП «Укрметртестстандарт»), а відтак суд, у відповідності до ч. 2-3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. ч.2, ч.3 ст. 53, 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Патратій О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 липня 2012 р. о 16 год. 00 хв. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

3. Залучити Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»(ДП «Укрметртестстандарт») до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (далі за текстом – Третя особа).

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати Відповідачу:

- надати не пізніше визначеної дати попереднього судового засідання заперечення проти позову.

7. Запропонувати Третій особі:

- надати суду письмові пояснення з приводу вимог адміністративного позову з додаванням доказів на підтвердження обставин, викладених у таких поясненнях;

8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.