Court ruling № 25297631, 19.07.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4780/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача з невжиття заходів щодо зняття арешту з коштів ТОВ "НВП "Атол", що знаходяться на поточному рахунку № 260420000901, відкритому у філії Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит", та зобов'язання відповідача зняти арешт з коштів на вказаному рахунку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із копії постанови від 07.05.2012 ВП № 30387009 про арешт коштів боржника, то дана постанова була винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Мороз С.С. в рамках виконавчого провадження ВП 30387009 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2011 № 18/1567/11 про стягнення з ТОВ "НВП "Атол" на користь Східно - Української геофізичної розвідувальної експедиції державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" 142 254 грн. основного боргу, 24 922 грн. 94 коп. збитків від інфляції та 4 693 грн. 99 коп. 3% річних.

Для розгляду скарг на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби в ході примусового виконання рішень господарських судів законодавцем визначено порядок в Господарському процесуальному кодексі України.

Так, частиною 1 статті 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, враховуючи вищезазначене розгляд такої позовної заяви не належить до компетенції адміністративного суду, а підлягає розгляду господарським судом в порядку господарського судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даною позовною заявою до Господарського суду Полтавської області в порядку ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "Атол" (код ЄДРПОУ 30296771) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 18.07.2012 суму судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько