< Позивач > < відповідач > < третя особа > Галицький районний суд м.Львова < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1304/6225/12
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" липня 2012 р.
суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я. розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення та суми судового збору,-
в с т а н о в и в:
10.07.2012р. ЛМКП «Львіводоканал»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у сумі 1650 грн. за надання послуг водопостачання та водовідведення та витрати понесені по оплаті судового збору при зверненні до суду у сумі 107,30 грн.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 96,98 ЦПК України.
Подана заявником довідка №8838 від 30.11.2011р. ЛКП «Айсберг»з місця проживання про склад сім'ї і прописки, дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у сумі 1650 грн. за надання послуг водопостачання та водовідведення та витрати понесені по оплаті судового збору при зверненні до суду у сумі 107,30 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Головатий
The court decision No. 25294445, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1304/6225/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: