ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1140/2012
14.02.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сирдарья, Узбекистан, громадянина України, директора ТОВ «Прім-сервіс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В с т а н о в и в:
27.01.2012 року відносно ОСОБА_1 - директора ТОВ «Прім-сервіс» , що знаходиться за адресою: вул. Героїв Аджимушская, 6 м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення, яке виразилось:
- в порушенні типової форми первинного обліку документації № П-5 "Табель обліку використання робочого часу" , затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці" табель обліку використання робочого часу на підприємстві ведуться в произвольой формі, не заповнюються всі прдусмотренные показники.
- в порушення ст. 142 Кзпп України Правила внутрішнього трудового рапорядка на підприємстві затверджені директором.
- в порушення ст. 116 Кзпп україни остаточний розрахунок з увольненными працівниками не провадиться в день звільнення. У наруении ст. 24 Закону України " Про оплату праці", ч.1 ст. 115 Кзпп України, заробітна плата на підприємстві не виплачується 2 рази на місяць у дні встановлені законодавством.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки № 01-01-69/83 від 27.01.2012 року, наказами, табель учета робочего часу, штатний розклад, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату грошей.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 24 Закону України „Про оплату праці", ст.ст. 83,115, 116, КЗпП України.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25291932, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 122/1140/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: