12.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1305/2012р. Головуючий у першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 50 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
12 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 07 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6,ОСОБА_7 ( третя особа - Відділ морської інженерної служби 1997 Чорноморського флоту РФ) про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ( третя особа - Відділ морської інженерної служби 1997 Чорноморського флоту РФ) про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням , -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_4 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Так в порушення вимог п.5 вказаної статті, в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного судового рішення від 07 лютого 2012 року.
Крім того, при вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 53,65грн. (50% від 107,30грн.).
Як вбачається з квитанції ОСОБА_4 сплатила лише 15грн. (а.с.145), однак недоплата складає 38,65грн. (53,65-15).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 07 лютого 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду;
- доплатити судовий збір у розмірі 38,65грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.М.Сундуков
з оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
М.Севастополя В.М.Сундуков
The court decision No. 25290491, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-943/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: