11.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1567/2012 р. Головуючий
у 1 інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 51 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
11 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика» про визнання права на соціальну пільгу, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням від 14 жовтня 2011 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 08 грудня 2011 року подана до суду апеляційна скарга.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 14 жовтня 2011 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення у присутності позивача - ОСОБА_4 (арк.с.44,45).
Враховуючи те, що апеляційна скарга на вказане рішення подана апелянтом 08 грудня 2011 р. (арк.с.48), ОСОБА_4 пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду, встановлений частиною 1 ст.294 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк на оскарження рішення суду однак не наводить поважних причин пропуску.
Крім того, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Звільнення позивачів від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги законом непередбачено.
Відповідно до п.1.2 та п.1.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та виходячи з заявлених вимог до сплати підлягає судовий збір в розмірі 107,3 грн. (вимоги немайнового характеру щодо визнання соціальної пільги - 107,3 грн., вимоги щодо стягнення моральної шкоди - 107,3 грн., (107,3грн.+107,3грн.):2=107,3грн.).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика» про визнання права на соціальну пільгу, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 107,3 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Антарктика»; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;
- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2011 р. зі зазначенням підстав для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
The court decision No. 25290488, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3506/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: