22.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1822/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 45 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
26 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Нахімовська районна державна адміністрація, Севастопольське міське управління земельних ресурсів про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -
В С Т А Н О В И Л А:
05.06.2012 року апелянт подала апеляційну скаргу на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 травня 2012 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити строк, вказуючи, що він порушений з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2012р. у судовому засіданні при постановлені оскаржуваної ухвали апелянт присутньою не була(арк. с. 185). Копію ухвали представник апелянта отримав лише 30.05.2012 року (арк. с. 187), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду В.І. Птіціна
міста Севастополя
The court decision No. 25290421, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2704/4711/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: