Справа№2515/8865/2012
Провадження №2-н/2515/637/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
11 липня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «АТП 2528» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: комунальне підприємство «АТП 2528» Чернігівської міської ради
Місце знаходження стягувача: 14034, місто Чернігів вулиця 1 Травня, будинок 173, Банківській реквізити : р/р 2600700016428 в Укрексімбанк м. Чернігова, МФО 353649, код одержувача 03358216
Боржник: ОСОБА_1, 1971 року народження
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору, керуючись ст.ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «АТП 2528» Чернігівської міської ради 366 (триста шістдесят шість) грн. 36 коп. заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «АТП 2528» Чернігівської міської ради 107 (сто сім) грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 25288571, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2515/8865/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: