Справа№2515/8616/2012
Провадження №2-н/2515/600/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
03 липня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» Будівельно монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В с т а н о в и в :
Стягувач: ОСОБА_1
Місце проживання стягувача: 14000, АДРЕСА_1
Боржник: публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд» Будівельно монтажне управління «Житлобуд-1»
Місце знаходження боржника: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, керуючись ст.ст. 94, 96, 115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Наказую:
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» Будівельно монтажне управління «Житлобуд-1» на користь ОСОБА_1 3 667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 36 копійок заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» Будівельно монтажне управління «Житлобуд-1» на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 25288469, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2515/8616/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: