YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2528779, 10.10.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

10.10.2008

Case No.

02-2/17-412

Document №

2528779

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" жовтня 2008 р.

Справа № 02-2/17-412

УХВАЛА

Суддя , розглянувши позовні матеріали Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучач-цукор», м. Бучач Тернопільської області, про стягнення 13372,30 грн. заборгованості, 685,15 грн. -3% річних, 3397,53 грн. інфляційних нарахувань та 1801,00 грн. судових витрат, в тому числі 183,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1500,00 грн. юридичних послуг, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовні матеріали без розгляду, у зв'язку з таким.

· Порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

З позовних матеріалів вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості по орендній платі згідно укладених договорів оренди площадки по заготівлі цукрового буряка № 98-о від 23.08.2006 р., №26/09 від 26.09.2007р. та стягнення боргу за надані послуги по перевезенню цукрових буряків, цукру-піску на підставі договорів про надання послуг №29 від 29.09.2006р. та №26/09п від 26.09.2007р.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на правовідносинах з оренди, надання послуг з перевезення, що підтверджується актами виконаних робіт, переліком автотранспортної техніки, що надається Виконавцем Замовнику для перевезення вантажу, тощо.

· Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Законом України “ Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, зокрема, п.34 ст.7 передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. При цьому, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв, в тому числі для ініціюючого кредитора, сплачуються в розмірі 118,00 грн. до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач - УДК у м. Тернополі.

Натомість, як вбачається з долученої заявником квитанції №22 від 08.10.2008р. підприємцем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок - № 31119096700006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач -УДК Личаківського району м. Львова.

· Не подано доказів на підтвердження оплати заявником витрат на юридичні послуги в сумі 1500 грн. (платіжних доручень, прихідний касовий ордер, квитанція банку, тощо).

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 5, 10 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 36, 44-49, 58, 61, п.п. 3, 5, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру та дати (вх. № 2841 (н) від 08.10.2008р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучач-цукор», м. Бучач Тернопільської області, про стягнення 13372,30 грн. заборгованості, 685,15 грн. -3% річних, 3397,53 грн. інфляційних нарахувань та 1801,00 грн. судових витрат, в тому числі 183,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1500,00 грн. юридичних послуг, разом з доданими до неї документами (всього на 16-ти аркушах), Приватному підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 183,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції № 21 від 08.10.2008р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2528779 ?

Документ № 2528779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2528779 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2528779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2528779 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2528779, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2528779, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2528779 refers to case No. 02-2/17-412

This decision relates to case No. 02-2/17-412. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2528776

Next document : 2528877

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;