Справа № 2315/3839/2012
1/2315/251/2012
П О С Т А Н О В А
про призначання справи до судового розгляду
16.07.2012м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі в складі:
Головуючого суддіЯценко С. Л.секретаряГончаренко Г.Т. за участі прокурора Пашковського Д.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
з 'я с у в а в:
Справа підсудна Смілянському міськрайонному суду, в ній відсутні підстави для закриття або зупинення, зібрані всі необхідні докази для її розгляду, обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК України під час порушення справи та досудового слідства не було допущено, підстав до притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, чи для кваліфікації дій обвинуваченому за статтями КК України, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 245 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду на 26.07.2012 року на 08:30 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури.
В судове засідання викликати підсудного, захисника та свідків, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя С.Л. Яценко
The court decision No. 25285239, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2315/3839/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: